昂希诺ev_昂希诺EV 论坛
现在我来为大家分享一下关于昂希诺ev的问题,希望我的解答能够帮助到大家。有关于昂希诺ev的问题,我们开始谈谈吧。
1.��ϣŵev
2.性格鲜明续航足,北京现代昂希诺纯电动综合使用体验
3.续航高达500公里,售17.28万元起!纯电动的昂希诺值不值得买?
4.续航最高483公里/细节再优化,新款现代KONA EV官图发布
5.续航不再是短板 20万内最值得买的合资纯电动车
6.昂希诺纯电动对比领界EV,20万合资纯电SUV的比拼
��ϣŵev
很多纯电动车主都有病——里程焦虑的病!原因在于,第一,市场中,很多纯电动汽车的续航里程达不到车主的心理预期;第二,NEDC测试标准与车主实际情况有一定偏差;第三,长时间高速行驶以及寒冷的冬季会让纯电动车的续航里程出现进一步折损的情况。
不过,近日绿老师亲身体验北京现代昂希诺纯电动之后发现,这款车在一定意义上,能顾治愈用户的“里程焦虑”病。
Part?1:模拟用车场景,汽场买车APP?推出EV车型续航评测标准
目前大部分媒体对EV车型的续航测试方法:将车辆充满电跑至趴窝,通常会选择30%高速路况+70%城市路况综合测试,或者是对城市续航和高速续航进行单独区分测试;同时,将市区行驶速度限定在30±5km/h,将高速行驶速度限定在120±5km/h。
但是,用户在实际驾车过程中,是不可能把车子开到趴窝再呼叫救援的,也不可能刻意把城市通勤速度限定在30±5km/h,把高速行驶速度限定在120±5km/h。
所以,我们希望能够找出一个更加贴近用户真实用车场景的评测标准。为此,我们模拟了3种使用场景,来综合评价一款电动车型的续航能力,通过客观、真实、可验证的数据,为用户购买和使用纯电动汽车提供指导建议。
场景1.用3-5天上下班的时间,还原真实用户每天通勤场景。
选择路段为:选择北京朝阳商业区望京悠乐汇为工作地点,从以下5条固定测试路线中选择通过3-5条,通过早晚上下班高峰期测试,来模拟北京上班族通勤状况,了解一款EV车型的续航水平、掉电情况,以及车辆驾驶感受。
5条固定测试路线为:望京悠乐汇往返海淀上地马连洼(单程约50公里);悠乐汇往返昌平天通苑北三区(单程约30公里)、悠乐汇往返通州八里桥市场(单程约50公里)、悠乐汇往返顺义石门(单程约50公里)、顺义后沙峪(单程约30公里)。
场景2.高速路段测试:选择京承高速(北京-承德段)或者京哈高速(北京-秦皇岛段),在车辆满电状态下进入高速,以接近110-120km/h的速度行驶,一直跑到续航不足以支撑寻找下一个服务区充电站为止。
每20公里记录一次车速、百公里掉电量等基本信息;重点记录在服务区充电快充30分钟充电状况。
场景3.测试剩余20%-5%的掉电量状态,测试车机系统是否有电量不足的提醒,10%、5%是否会再提醒,是否有更进一步服务。
另外,我们对部分变量进行最大程度上的统一:空调统一设定23度,风量1级;驾驶模式为ECO;回收等级2级;高速路段测试车内2人,上下班通勤测试车内1人。
Part?2:高速综合能耗比72.6%
在高速测试之前,绿老师先把车辆的电量充满。不过,在这个过程中却出现了一个小插曲。
在官方宣传中,北京现代昂希诺纯电动的NEDC续航里程为500km。但,绿老师把电量充满后发现,实际表显续航里程却在车辆没动的时候,先后出现了411km、364km以及369km三个数据。
几天后,北京现代官方发来的一份资料中,似乎解释了其中的原因。(资料字太多,不想敲字了,详见下图)。
也就是说,北京现代昂希诺纯电动不同的驾驶模式,会显示出不同的续航里程数据。绿老师回想,车辆满电时的最初状态为“运动模式+1挡动能回收”。
总之,绿老师在进行高速行驶时,出发前的满电状态下,续航里程定格在369km。不过,在车辆刚刚启动时,便将状态调整为ECO+2档动能回收。
本次高速测试的起点为京哈高速田家府服务区,由于当天的路况很好,所以车速始终保持在100-120km/h的水平,这个速度也会让纯电动车的续航里程出现折损的情况。
高速测试在经过一段时间之后,绿老师感到突然有些“尿急”,所以选择在滦县服务区方便一下。(这种情况,也模拟了车主真实驾驶情况)。
停车之后,绿老师实际行驶了149km,而表显续航里程则从最初的369km降至185km,减少了184km,全程能耗比为81%。
老实说,这样的续航表现,还是让人感到意外,毕竟全程高速行驶与开启空调对纯电动汽车的续航里程还是有不小的影响。
不过,对此绿老师还有一个疑问,就是在车辆行驶的前60km路程内,实际行驶路程大于表显续航里程之差,能耗比大于100%。
或许,这种情况是因为当时充满电后,我们记录下的369km的续航里程是在SPORT+1档动能回收的状态下。而在实际使用车辆时,我们采用的是ECO+2档动能回收的状态。
不过,从实际高速体验来看,车辆在满电状态下,行驶至剩余续航里程还剩184km时,电池折损的情况还比较理想。
经过几分钟的方便之后,绿老师又发现了两个有意思的事:
第一,刚刚停车后,表显续航里程为185km,但是经过一段时间之后却变为183km,或许这与“冷车”有一定的关系;第二;滦县服务区有一条可以直接返程的“桥洞”,所以为了节省时间,选择从“桥洞”中原路返回。(事后证明,这个桥洞是当时工作人员疏忽忘记关了,正常的话,应该先出高速,在掉头重新上高速)
由于在此次高速测试中,是行驶到有里程焦虑后选择充电。所以,现在还剩下183km的续航时,绿老师不得不选择补电地址。
经过推算,50km后的玉田服务区是不二之选。毕竟如果到再下一个服务区,还需要行驶100km以上的路程。高速行驶+开启空调的模式,真不敢行驶那么多的路程。
行驶50km之后,绿老师驾驶昂希诺纯电动达到玉田服务区。此时,车辆的续航里程从启动车辆时的183km降至89km,减少了94km,剩余电量百分比为28%。看来,补电地址选择的刚刚好。
在此段测试中,车辆的能耗比最终只有53%。由此可见,高速行驶时,昂希诺纯电动剩余里程在180km-80km之间时,掉电比较快。当然,我们也不能忽视一个问题,第二段高速测试的海拔是在上升状态,并且当天这个方向有一点逆风,这些也造成了车辆续航折损的现象。
经过一段时间的充电之后(充电信息之后会单独介绍),车辆的电量百分比充至83%,剩余续航里程为288km。由于时间尚早,绿老师选择再进行一段高速测试,计划到达田家府服务区之后,将电量充满,为接下来的城市道路测试做准备。
经过95km的路程之后,绿老师回到田家府服务区,此时表显剩余续航里程由288km降至163km,减少127km,耗电量最终在0.74。由此也再一次验证了,昂希诺纯电动续航里程比较多时,车辆折损较低这个现象。
经过实际共294km路程的高速行驶,昂希诺纯电动表显续航里程之差为405km,能耗比为0.726。考虑到天气(冬季测试,室外温度接近0℃)、空调开启、高速行驶等因素,这款车的表现还是十分不错的。
Part?3?:城市综合能耗比66.5%
结束高速测试之后,绿老师选择对城市道路进行测试。在此项测试时,为模拟车主早晚高峰期用车的真实情况,在4天时间内,选择5个高峰期进行城市通勤测试。
第一段,当天晚上,从通州区台湖充电桩到海淀区上地附近,实际行驶52km公里路程,但是出发/结束的表显剩余里程之差为97km,(从381km减少到284km),能耗比为53%,表现不是很理想。
第二段为,第二天早上,海淀区上地到朝阳区望京悠乐汇,实际行驶21km,出发/结束的表显剩余里程之差为28km,(从276km减少到248km),能耗比为75%,表现不错。
第三段为,第二天晚上,从朝阳区望京地区到海淀区福溪家园,实际行驶37km,出发/结束的表显剩余里程之差为61km,(从252km减少到191km),能耗比为0.61,表现一般。
第四段为,第三天早上,从海淀区福溪家园到朝阳区望京地区,实际行驶37km,出发/结束的表显剩余里程之差为46km,(从191km减少到145km),能耗比为0.80,表现不错。
第五段为,第五天下午,从朝阳区望京地区行驶16km,出发/结束的表显剩余里程之差为13km,(从151km减少到138km),能耗比为1.23,表现相当相当惊人,居然出现了实际行驶里程大于表现剩余里程之差的情况。
在这五段测试中,绿老师实际累计行驶了163km,表显掉电量为245km,能耗比为0.665,总体表现中规中矩。
看到这里,可能你和我们一样,会有两个疑问。第一,为什么同样是城市路段,能耗比一个54%,一个123%,会有天壤之别?第二,不是说电动车在高速掉电快么?为什么城市路段,反而比高速路段更费电呢?
简单来说,这是因为,通常我们看到的城市路段测试,往往忽略了堵车场景,而冬季拥堵路段开暖风,对电动车的能量消耗是巨大的。在第一段和第三段路程测试中,均出现了大规模、长时间的城市道路拥堵,产生了大量无效能耗。
可能仍然会有人会,难道高速上不是同样开暖风,同样将空调设置为23℃吗?高速上同样会有无效能耗呀?
没错!但是,两种场景下,在一定距离内的产生的无效能耗是有着巨大差别的。
举例来说明:假定暖风系统在30分钟内消耗2kWh的电量,车辆30分钟在高速上行驶60公里,而严重拥堵路段,同样时间段内只能行驶2公里。平均到每公里的能耗差,前者是0.033kWh,后者是1kWh,可见在两种不同场景下,一定距离内,暖风系统对续航的影响是有着天壤之别的。
而第五段测试中,能耗比之所以能够高达123%,是因为晚高峰从望京悠乐汇到顺义后沙峪附近,京密路一路畅通,没有拥堵路段,限速60km/h也没有太快的行驶。
Part?420%-5%电量下的续航测试、充电测试
如果是手机,电量不足后,会出现充电提示。昂希诺纯电动同样也有类似的提示,分别在电量剩余13%和8%进行提示,并且在还剩5%时,系统设置为动力受限,对于这个设置还是非常有必要的。
值得注意的是,在此段剩余电量20%-5%的测试中,仍然采用ECO模式+1档动能回收+暖风23℃的状态。
在此过程中,实际共行驶了55km,但是表显续航差值仅为65km。可以说,昂希诺纯电动的末段电量还是非常瓷实的。
除了续航里程之外,车辆的充电效率同样是车主关注的焦点。因此,在此绿老师总结了一下这几天的充电情况,共分为5%-30%、30%-80%、90%-100%三种比较具有代表性情况。
5%-30%,总共用时26分钟;30%-80%,总共用时50分钟;90%-100%,用时30分钟(本段为,绿老师接到车后,剩余90%电量,为了测试高速续航里程充电至100%)。
总体来看,北京现代昂希诺纯电动的充电效率还是能让人满意。
不得不说的小问题
在测试昂希诺纯电动之后,绿老师必须要说个小问题,当然,这个问题不是昂希诺纯电动的问题,而是新能源汽车行业的问题。
现如今,纯电动汽车的充电真的是影响发展的“致命”问题。因为,它的充电时间太慢了,由此也将带来以下两个影响:
1、如果在长途出行时,“漫长”的充电时间,将会导致需要充电的车辆排队,影响服务区的交通环境。
2、充电时间过长,将会导致车主总体出行时间的延长。
在本次测试中,绿老师原计划在高速测试返程中,于田家府服务区充电。但,共计4个充电桩,一台比亚迪秦EV刚刚充电,一台奇瑞新能源小蚂蚁小电瓶没电了等待救援,两个充电桩被燃油车占了。为了节省时间,绿老师选择就近再找一个充电桩补电。
写在最后
经过对北京现代昂希诺纯电动294公里高速测试、163km城市道路测试以及充电测试之后,绿老师感到,这款车在续航里程方面的表现还是不错的。尤其是在30%以下的电量非常瓷实,也会减少车主找充电桩时的焦虑。
不过,由于基础设施建设问题的存在,绿老师还是不建议驾驶纯电动汽车长途出行。
——能抢火车票,就抢吧!
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
性格鲜明续航足,北京现代昂希诺纯电动综合使用体验
我们不会抱怨加满一箱油只能跑200多km的8缸AMG,却会对一款只能续航250km的电动车嗤之以鼻。到底要多少续航才能改变你内心对电动车的焦虑与迷茫?300km?400km?你觉得一款合资品牌能够续航500km的小型SUV怎么样?昂希诺纯电动,便是北京现代用来打开纯电动SUV市场的敲门砖。纵观整个合资品牌的新能源SUV,日系的广本理念VE-1,东本X-NV,广丰C-HR?EV和一丰的奕泽E进擎,续航里程普遍都在400km。德系阵营逊色一些,宝马i3经过数次更新,续航里程终于能达到340km,而奥迪Q2L?etron只有265km。美系合资品牌的新能源车,以上汽通用别克微蓝和雪佛兰畅巡为代表,这哥两儿的巡航里程为410km。这次来自北京现代的昂希诺纯电动终于让韩系车扬眉吐气,500km的续航里程,让它在合资品牌纯电动车阵营里,有了鹤立鸡群般傲娇。
要知道昂希诺纯电动可不是中国特供,它在韩国本土就是KONA的EV版。由汽油车改进而来的它,在保留了原有分体式前大灯组的基础上,进气格栅采用了全封闭式结构。
数码点阵式的纹理背后,暗藏着直流与交流的充电接口。快充12分钟就可增加100km的续航里程,40分钟就能从30%充到80%。
前保险杠下方是毫米波雷达探头,配合前风挡上的单目摄像头,便成就了ADAS智能驾驶辅助系统的诸多功能。而主动式近期格栅就出现在毫米波雷达的后方,它可以根据不同的车辆使用状况进行开启和关闭,达到散热和降低风阻的双重效果。要知道昂希诺纯电动0.29Cd的风阻系数也是这些改变所带来的。
车侧的17英寸Areowheel空气动力轮圈是昂希诺纯电动与汽油版最大的不同,整个轮圈采用了大幅平面扇叶设计,用于降低车辆行驶过程中的风阻,从而减少车辆的行驶能耗。昂希诺纯电动的车身尺寸为4195x1800x1580mm,轴距为2600mm。这几项数据中,仅有车高相比纯汽油版增加了5mm。
仔细看你会发现,整个电池组都平铺在了车辆的底盘上。纯电动车采用扭力梁后悬架的情况十分普遍,而昂希诺纯电动却厚道的采用了多连杆独立悬架。对于行驶时操控性和舒适性的提升有决定性的帮助。
昂希诺纯电的车尾与汽油版仅仅在后杠的纹路上存在些许不同,其余的分体式灯组/尾翼/车标均和汽油版一模一样。并且与大街上那些有着EV蓝色电池标志的纯电动车不同,昂希诺纯电动是用electric英文单词进行身份的直接标注。
没有换挡杆,满是储物格,硕大的宽屏,简洁的桥式中控台,给人一种居家务实的直观感受。
10.25英寸的悬浮式中控屏搭载了百度只能网联2.0系统,支持百度地图/QQ音乐/百度CarLife互联/听伴电台等多项功能。如果你嫌内容还不够丰富,你可以通过百度应用程序来进行扩展应用。此外,现代引以为傲的Blue?Link车机交互系统也出现在了昂希诺纯电动车型上。
虽然娱乐功能上手容易,但针对新能源EV界面中的动能回收力度,充电电量设置,空调使用等级等方面的信息,需要至少三级界面进行自定义调节,操作起来较为复杂。
自动空调操作面板采用了雾银色按键设计,其中左下角这个DRIVER?ONLY按键十分稀奇,我们可以直观地将其理解为“吃独食”模式。也就是空调仅有对着驾驶员的出风口工作,其余空调出风口全部关闭。主要用于节能,减少对续航里程的损耗。
其实Eco模式下开空调与不开空调的续航里程差值大概在30-40km左右。比起DRIVER?ONLY的减少能量损耗,还有个模式更狠。长按驾驶模式选装按键,你会进入Eco+模式。此模式下,系统会自动关闭空调等一切用电设备,让车辆尽可能地保持最经济的行驶状态。千万别在夏天使用,否则蒸笼的滋味可真心不好受。
刚才说到了Eco+,其实算上它,昂希诺纯电还有Eco,普通和Sport总共四种驾驶模式,仪表盘也会呈现出三种不同的显示界面。四种能量回收等级通过方向盘左右两侧的换挡拨片进行调节。左手边的是动能回收增强,右手边的是动能回收力度减小。
这个平底D字形方向盘在现代很多车型上都在用,握感出色,多功能按键布局合理。左侧为影音控制区,右侧是行车电脑信息切换和ASCC智能自适应巡航功能键。
其实说到昂希诺纯电动的主动安全配置,顶配车型搭载了7项ADAS智能驾驶辅助系统。除了刚才提到的ASCC之外,还有FCA前碰撞预警制动、LKA车道保持辅助、DAW驾驶员疲劳提醒、RCCW后方交叉碰撞警示功能。这些功能的累加,让昂希诺纯电动完全具备了L2级自动驾驶辅助功能。
很多电动车都是将电池平铺在车辆的底盘上,所以地板的升高对车内的乘坐空间或多或少会产生点影响。前排驾乘者还好,后排乘客难免会有坐小板凳的感觉。对此,昂希诺纯电动的做法是将后排座椅坐垫垫高加厚,用以换来较好的大腿承托性。不过毕竟受制于车内乘坐空间的限制,后排头部空间相对昂希诺汽油版来说,略微被压缩了一些。
桥式中控台让昂希诺纯电动的储物空间顿时多出了不少,并且换挡按键区前方还设计有手机无限充电的凹槽。
昂希诺纯电动搭载了大陆集团的EM15系列高电压电驱系统,这套三合一电驱系统,包括了电机、变频器、减速器三个核心部件。自重仅为77千克的三合一电驱系统,拥有体积小、重量轻、集成度和安全性高的特点。这台永磁同步电动机的最大输出功率为150kW,最大扭矩为310Nm,0-50Km/h的加速时间仅为3.5秒。电池容量为64.2kWh,电芯为宁德时代NCM配比为523的方壳三元锂电芯,NEDC续航里程为500km,它可是比海外版KONA?EV的449km还要长。
四种驾驶模式,四挡能量回收等级,回弹与拖拽的每一次细微的变化你都能清晰的感知。昂希诺纯电是一辆能让你跟它沟通起来没有任何障碍的小车,轻快的起步加速,让人安心的续航里程,经济的平均电耗,都是它带给消费者最直观的好感。
身为佛系驾驶员的我,最爱用的就是Eco模式模式了。它能自动将能量回收等级升为2级,并且对点击的输出功率也会产生一定的限制。不过带来的好处是续航里程更多了,虽然深踩电门踏板时,你会感觉到动力输出有些许的迟滞,但这11.7kWh/100km的能耗,在电动车里真心算省的。
这是一辆中段加速也不会有明显衰减的电动车,60-80km/h的车速是城市快速路最普遍的情况。舒适模式下的安希诺纯电动,从踩电门发出加速指令,再到完成超车动作,顺畅到一气呵成。过程中你并不会感觉到力不从心和疲软。
相比起Sport模式的疯狂,我更想用Eco模式测一下昂希诺真正的续航。我提车时的电量为94%,续航里程显示为437km。此刻车辆表显里程数为3128km,电量差一格满电。而我即将充电时的电量跑到了23%,续航里程显示为120km。总里程数为3531km,电量还有四个小格消耗殆尽。3531km-3128km=403km,再加上还能续航的120km,其实昂希诺纯电真的算是出色地完成了这次实地考验。并且你要知道,我提车时并不是满电,也就是说,昂希诺纯电动在Eco模式下驾驶,它能够跑出来的真实成绩,会比它官标NEDC的500km续航更长更远。
昂希诺纯电NEDC能达到500km的续航里程。虽然是后起之秀,但昂希诺纯电在合资品牌车型中的表现十分抢眼。除了产品的优势之外,下面这些额外的附加服务也还是很到位的。
整车能够享受5年或10万公里质保
三电享受8年或15万公里质保
免费保养(5000km车辆检查,15000km车辆检查+更换空调滤芯)
家用充电桩:免费提供和安装
随e充服务
移动充电(5次/年)
到店免费充电(5年内)
在众多新势力造车的新能源市场中,传统车企的动作有些滞后,消费者在被那些新势力的新鲜配置骗的团团转的同时,也要冷静下来多走走这些我们曾经很熟悉的老品牌,多去实地试驾感受一下,说不定你就会爱上它。
(撰文:陈熙?摄影:崔凯)
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
续航高达500公里,售17.28万元起!纯电动的昂希诺值不值得买?
北京现代昂希诺纯电动是一款全球车型,海外名称为KONA?EV,于2018年在日内瓦车展上亮相。昂希诺纯电动在2019年前11个月的销量成绩不俗,全球纯电动车销量排行榜前10车型当中,它排名第九。今年11月昂希诺纯电动正式在国内上市,三款车型补贴后售价为17.28-19.88万元。与大众、日产等合资品牌在续航上非常保守的做法完全不同,昂希诺纯电动一出手就是杀招,新车搭载的64.2kWh三元锂电池组,可以为其提供500km的NEDC续航能力,在同级中处于第一梯队。
车型亮点:
●外观电动化特征明显,风格比较年轻时尚
●小型SUV尺寸,城市通勤灵活便利
●配置丰富,功能部分用户体验上佳
●续航超实在,10%电量最多行驶50+km
●150kW永磁电机,性能表现出色
个头儿不大,用心不少
第一次看到昂希诺的实车,其实会觉得比想象中要小一些,接近4米2的车身长度与同级别的元EV和名爵EZS相比都要略短一些,不过2米6的轴距却是同级别中最长的。
设计上昂希诺纯电动整体上与原型车相差不大,不过像新的全封闭式前格栅、分体式的前后灯组以及低风阻造型的轮毂样式等很多细小的设计,也突出了它精致、前卫时尚的气息。
简单来说,昂希诺纯电动在保留人们对内燃机汽车认知的同时,适当加入了电动化的设计,且没有用力过猛,看起来舒服。
车辆的内饰也是偏向年轻化、科技化的方向设计的,新车还针对中国消费者的用车习惯作出了优化调整,并增加了内饰的配色。不过相对接近20万元的价位,昂希诺纯电动用料方面有些不足,很多地方依然采用硬塑料包裹。
昂希诺纯电动的仪表虽然技术上比较一般,但是易用程度却很高。仪表主要由三部分组成,左右两侧分别显示能量输出和电池剩余电量,中部综合显示车辆时速、续航里程等,右侧的一块液晶屏可以查看胎压、里程信息,以及对车辆的一些设置等。
中控台上悬浮的10.25寸触摸屏,搭载的是百度智能网联2.0系统,使用起来逻辑比较简单,上手非常快。在中控屏上我们可以对车内大部分功能控制进行调节,主页显示的导航、音乐和电池信息也是用户最常用的三个功能,如果有其他需要你可以单独进行编辑替换。
比较贴心的是,昂希诺纯电动在电池信息部分,加入了一个“距离最近充电站”的提示,续航不足时可以一键导航去充电,一定程度上缓解了里程焦虑。
空调系统的操作为传统实体按键,熟悉之后利于驾车过程中的盲操。此外,昂希诺纯电动为空调系统的制冷和加热分别设计了功能键,夏天用“A/C”,冬季用“HEAT”,一目了然。
空调区域下方的盖板内设有一个带无线充电功能的手机专用位,大小刚好,手机不会随着行车过程而晃动。此外还有一个USB接口和一个无线充电指示灯,可以比较方便的了解手机是否处于充电状态。
在驾驶相关的功能方面,昂希诺纯电动尽可能的使用了物理按键,包括方向盘上两个用于控制能量回收强度的拨片、四个档位、驾驶模式选择和AUTOHOLD自动驻车等,方便用户第一时间进行操作。
续航超实在:第一次测续航测到崩溃!
动力部分,昂希诺纯电动搭载了一台最高功率150kW、最大扭矩310N·m的永磁同步电机,这套型号为EM15的高压电驱动系统由大陆集团提供,该系统将电机、变频器、减速器三项重要核心部件集成在一起,重量仅为76.9kg,体积更小、重量更轻,它在2019年获得了沃德十佳发动机称号。
昂希诺纯电动的电池容量为64.2kWh,电芯为宁德时代NCM配比为523的方壳三元锂电芯,NEDC续航里程为500km。该电池组采用水循环冷却系统,可有效通过主动降温和升温保证动力电池始终处于高效工作环境,降低安全隐患。
需要注意的是,昂希诺纯电动采用了合资品牌惯用的“以当前平均电耗显示剩余续航”的计算方式,而非单纯的以“电池剩余百分比*NEDC续航数值”的傻白甜方式。所以,当车辆长时间处于静止通电状态下,尤其是再加上空调负载,会导致能耗升高,表显续航下降,就好像我们刚取到车时这样,电量98%接近满电,表显剩余续航375km。
测试环境为北京市区综合路况,包括城市拥堵道路、普通道路和环路,平均车速约为35km/h。整个过程中车内为两人,外界温度在3至5℃之间,车内空调保持制暖设定在25℃,一档风量。
可以看到,昂希诺纯电动的续航能力和电耗水平都是非常出色的,尤其是在90-80%这一段环路匀速区间,电耗在冬季低温+空调制热负载的条件下,达到了惊人的12.79kWh/100km,消耗约6.42kWh的电量就行驶了50.2km路程,这是之前测试过的任何一台车都不曾有过的表现。
随后我们为昂希诺纯电动进行了直流快充测试,低温条件下,从20%电量充至80%,实际用时约为1小时10分钟。
驾驶感受方面,昂希诺纯电动给人的感觉首先是非常轻快,加速踏板和制动踏板脚感都很轻,滑行的距离相对其他纯电动车型也更长一些。
昂希诺纯电动提供了ECO+、ECO、COMFORT和SPORT四种驾驶模式,其中COMFORT模式更符合我们的日常驾驶习惯,动力也足够用,它不像ECO+、ECO模式那么温吞,也不会像SPORT模式那么激烈,开起来比较舒适。
昂希诺纯电动还提供了三挡可调的能量回收强度,使用方向盘上的拨片就可以方便的随时进行调整。建议环路、快速路和高速时使用1档,这样即便短暂松开加速踏板,车速也不会降低非常明显,安全性更高。市区道路可以酌情使用2档或3档,方便利用能量回收的制动效果来控制跟车距离。
底盘舒适的调校符合其家用车的定位,悬架的支撑性中规中矩,整体比较沉稳。悬挂的滤震性能比较常规,在铺装路面和城市里的小路上表现得兢兢业业,车内的舒适性也足够,经过一些隔离带或者大的坑洼时会略显生硬。
昂希诺纯电动作为一款合资纯电动车型,除了空间部分稍显短板外,对国内用户展现的诚意还是很足的。无论是续航里程还是整车三电系统的管理上,它都有着一定的优势,另外车内一些人性化的功能和设置也提升了很多好感,这也是不少国内自主品牌值得学习的地方。如果您想购买一辆合资品牌的纯电动车,对空间要求不高的话,昂希诺纯电动不失为一项选择。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
续航最高483公里/细节再优化,新款现代KONA EV官图发布
2020年伊始,我刚发现的两件事:一、“疾风知劲草”原文的后一句不是“烈火见真金”,而是“板荡识诚臣”,文字有别但寓意相似;二、经济放缓并不意味着所有消费都会降级,比如购买纯电动车热情和选择。这与我最近一个月经常驾驶的这辆来自北京现代的昂希诺纯电动车有关,实际用车感受,主观分享开始。Q:纯电动的昂希诺什么来头?
A:这是一款畅销全球的实力产品,本土制造后便宜了差不多10万元。
初识纯电动的昂希诺还是2019年7月在北京798现代汽车文化中心的一场媒体活动上,一辆“久经考验”的KONA?Electric停在广场上,驾驶者开着它从非洲西北部加纳利群岛出发,完成了途径3大洲、跨越22个国家、行程近2万公里的极限挑战……好吧,这宣传,我还以为WRC的现代车队要换新车了呢。
确实,在海外市场,现代汽车有这样一款基于KONA车型而来的纯电动SUV,售价约为3.6-4.5万美元,也就是合25万多人民币起,卖的不错…是的,用“传统中式购车思维”来看,海外市场的现代KONA?Electric这身量、这定位、其实不便宜。
事实上,客观综合的看性能表现,现代KONA?Electric其实是一款性价比颇高的纯电动车,有着出色的“三电”系统和优化设计,部分“硬性”表现甚至超越了特斯拉的产品。
引入中国市场,KONA?Electric定名为北京现代昂希诺纯电动,补贴后售价:17.28-19.88万元,而面向置换用户再提供4万元补贴。这样算下来,其实13万多就可以买到这款车。
环顾目前市售的电动车款,满足一些可能的换购需求:主流合资品牌、全球销售车款、实际可用续航450公里以上、实际落地价在15万元以内…简单比对,你会发现北京现代昂希诺纯电动几乎是目前的唯一选择。
Q:纯电动的昂希诺是“原汁原味”的引入吗?
A:不算,但我觉得实际驾控表现算得上同级最佳。
算上屈指可数的几款在售的合资品牌电动车和众多的自主品牌产品,有哪款车是海外与国内相同匹配的吗?不同的市场需求、执行标准和政策指向性决定着:是没有的。这不算什么对错,还是要具体问题具体看,就像是同样叫鱼香肉丝,不同餐馆和不同厨师的成菜会是完全的风格迥异。
拿这辆昂希诺纯电动来说,这款车型在欧洲和美国市场获得过诸多奖项,比如德国的红点设计、美国沃德十佳发动机等等,而引入中国市场后,“三电”系统的供应商和标定其实是有所改变的,比如KONA?Electric的电驱系统供应商为现代摩比斯(Hyundai?MOBIS),而昂西诺纯电动的电驱系统来自德国大陆汽车系统(天津)有限公司提供的EM15系列电动机。
就硬件水平而言,大陆的这套系统集成化更高,电机、变频器和减速器集成于一体,重量更轻,效率更高。同样,国产后的电池组也换为宁德时代的产品,布局方式没变。在海外市场,KONA?Electric提供有标准续航和长续航产品,NEDC工况标准续航里程分别为470公里和542公里,国产后的64.2kWh电池组续航是500公里,其实挺不错了。
聊聊驾驶感受吧,对比相似价格区间的电动车产品,昂希诺纯电动的驾控表现属于上乘。这可以从两个角度去说,一方面是“三电”系统带来的动力表现;一方面是由调校、工艺带来的质感。
首先,150kW的最大功率/310N.m的最大扭矩、170km/h的最高时速以及四种可调驾驶模式的选择,对于这辆1658kg整备质量的昂希诺纯电动是完全够用的,动力充沛、加速有力。
但更多的惊喜还是在行驶品质感的体现上,底盘悬挂、转向回馈力度、NVH控制等等都保持在整齐划一的节奏,扎实不突兀,带着浓浓的“欧洲味道”。作为普通用户,这是很容易感知到的明显优于诸多自主品牌竞品的地方,点赞。
另一方面,如果是顶配车款,昂希诺纯电动还会提供丰富的主动安全配置,包括实用的HBA?智能远近光调节、ASCC?智能自适应巡航、BCW?盲区监测系统等等以及侧气帘。当然,类似ESC?车身电子稳定系统、VSM?车辆稳定控制系统、TPMS?独立数显胎压监测系统就是全系标配的。
Q:500公里续航就完全够用吗?
A:日常通勤、短途出游够用。
怎么去说纯电动汽车的续航里程焦虑呢?我觉得归根结底还是对充电效率和设施便利性的焦虑,也许你不会过分关注一辆燃油车油箱容积是55升还是60升,因为你知道城市随处都有加油站,简单的就像找一家卖饮料的便利店。然而,对于纯电动车而言,频繁充电可能带来的烦恼,90%以上的车主都懂。所以在我主观来看,对于纯电动车而言,续航里程依旧是个比颜值还重要的问题。
还是拿昂希诺纯电动举例,500公里的综合工况续航(NEDC工况标准),意味着可实际使用的大约在450公里(剩余续航50公里以下会有报警提示,出于续航里程的最大化保证,动力会受到限制),所以,更贴近日常使用的角度去看,夏季你可以把它当作一辆续航420公里左右的电动车使用,冬季你可以把它当作370公里左右的电动车来使用(不接受反驳,去充电的路上总要留点剩余。)。
这样来看,以每日通勤路程约为40公里算,基本可以一周充电一次。以北京为例,使用第三方的快充桩,算上服务费但不含停车费,充满一次的价格大约在120元左右。
因此这里也总结下个人心得,在目前的配套和技术水平下,电动车的续航里程依然是个比颜值更重要的话题。所以,如果是唯一的家庭使用,续航里程低于400公里电动车产品,其他再优秀,也不推荐选择。
Q:这车的智能多媒体系统好用吗、丰富吗?
A:基于百度旗下的第二代智能网联系统感受一般,胜在界面简洁。
实话实说,80%自己开车的时候,我其实一句话也不想说,所以我挺厌烦那些强制用语音交流的才能控制的车机系统。另外,我也比较厌烦那些杂乱的UI界面,看似功能强大,实际你连最基本的时间显示、空调温度显示都需要满屏寻找,而且我几乎从来没在车机系统上完整看过一部**。相应的,听音乐、收音机和电话依旧是最常用的车机功能。
在昂希诺纯电动上,北京现代为它搭配了一套10.25英寸车载多媒体系统,有固定的功能区域,可触控操作,常用的空调系统相关功能则使用实体按键,车机系统基于百度旗下的第二代智能网联系统,也就是能用百度地图、能用语音控制、也支持CarLife,但不支持苹果的CarPlay,自带QQ音乐和伴听APP。客观的说,整体车机功能比较基础,胜在界面简洁,另外能支持无线充电还是挺实用的。
Q:昂希诺纯电动这车值得买吗?
A:综合参考,这是一辆值得推荐的精品小车。
我觉得买什么都一样,理性面对自己的花销,可以有合理期待,但别心存幻想。来自北京现代的昂希诺纯电动,颜值、品质不错、续航也够,算上各种补贴之后,价格也很亲民,尤其适合换购选择,肯定是值得推荐的。
当然这也不是说它没有缺失,比如受限于尺寸定位,它的车内空间是不能和那些越级尺寸产品相提并论,另外舒适性功能会相比价格更贵的海外版本有所减少,比如前排座椅的通风和加热功能,比如只有选择顶配车款才会有的LED尾灯和丰富主动安全配置等等,好在,它的基础安全配置、舒适配置也可以满足日常、在保证续航和价格的同时,一些功能的优化也在情理,但至少它的行驶质感能做到同级最佳,它的综合产品力也能满足热爱驾驶的你。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
续航不再是短板 20万内最值得买的合资纯电动车
近日,邦老师从外媒渠道获得了一组新款现代KONA?EV(国内为昂希诺纯电动)官图,作为中期改款车型,新车在外部造型与技术方面进行了一系列的优化,由于没有更多消息的流出,目前还不确定国产版本是否会继续引进。相比起现款车型,新款现代KONA?EV换装了全新家族化前脸,由于其新能源车型的身份,因此前中网采用了封闭式格栅设计,标志性的分体式大灯依然在列,同时在前保险杠中增加了一些小进气口,视觉观感更具辨识度。此外,快、慢充接口也被安置在了中网格栅处。
侧面来看,紧凑的车身比例加之低矮的造型,让它看上去更像是一台跨界SUV。配色方案上新车更加前卫,使用了当下流行的双色车身设计,黑色的车顶搭配蓝色的车身,看上去十分年轻。
车尾方面,尾灯同样采用了分体式设计,和大灯交相呼应,另外在后包围上也加入了银色装饰,提升了质感,也更加的运动。
车内整体造型与现款车型几乎一致,配备了10.25英寸的数字仪表盘,标配8英寸中控屏幕,提供更大尺寸的中控屏可选。新增Bluelink系统,用户可以使用智能手机或语音控制自己的车辆。
动力方面,新款?现代KONA?EV搭载一台最大功率分别为100千瓦(136马力)和150千瓦(204马力)驱动电机。续航方面提供39.2千瓦时和64千瓦时两种容量的电池组供选择,两种容量电池分别对应的续航里程为89英里(约304公里)和300英里(约483公里)。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
昂希诺纯电动对比领界EV,20万合资纯电SUV的比拼
近年来,国内纯电动车市场驶入高速发展轨道,越来越多的用户愿意购置一辆纯电动车。而在消费需求的推动下,曾经“落后”的合资品牌也在不断提升纯电动车的竞争力,在刚刚过去的2019年,就有几款续航能力较强的合资品牌新选手,下面我们就来认识它们吧!●?北京现代?昂希诺纯电动
补贴后售价:17.28-19.88万元
NEDC续航:500km
昂希诺纯电动是北京现代旗下的一款纯电动小型SUV,整体延续了海外原型车KONA?Electric的设计风格,全封闭式中网设计采用网点式装饰,并用一条镀铬饰条增强其视觉宽度,而造型独特的分体式头灯设计是一大亮点。?尾部造型饱满又不失动感,尾灯同样运用了分体式设计,与车头形成很好的呼应。
内饰造型与燃油版区别不大,最大的变化是换装了按键式换挡机构,以此表示其纯电动身份。中控台布局简洁清晰,同时覆盖了大面积的软质材料,工艺和用料都达到合资品牌应有的水准。
动力方面,昂希诺纯电动配备最大功率150kW,峰值扭矩310N?m的永磁同步电机。电池方面,该车搭载容量64.2kWh的宁德时代三元锂电池,NEDC综合续航高达500km,官方电耗为13.8kWh/100km。
●?东风本田?X-NV
补贴后售价:16.98-17.98万元
NEDC续航:401km
作为东风本田旗下首款纯电动车型,X-NV可以看作是XR-V的纯电动版车型。X-NV外观的设计理念正是源自XR-V,不过在细节之处做了不少改进,前雾灯区加入了多枚灯组的设计,看上去十分个性。侧面采用了双色后视镜设计,整体线条非常紧凑。车尾采用了时下流行的贯穿式尾灯,同时营造了不错的运动感。
内饰方面,X-NV同样延续了XR-V的整体设计,不过也有一些变化,比如方向盘采用了“思铭”的品牌LOGO,空调面板换成了触控式设计,换挡方式也变成按键式电子换挡,并在换挡区域加入了蓝色元素。
动力方面,X-NV搭载一台永磁同步电机,最大功率为120kW,最大扭矩为280N?m。电池方面,X-NV配备的是容量为53.6kWh的三元锂电池,NEDC综合续航里程可达到401km。
●?上汽通用别克?微蓝
补贴后售价:16.58-19.98万元
NEDC续航:301km/410km
作为别克品牌旗下首款纯电动车,微蓝有着独树一帜的设计理念。整车采用了MAV跨界的车身设计,展现出更多的未来感。而封闭式的飞翼状格栅与两侧如獠牙般的大灯造型搭配,使得前脸造型看起来颇具科技感与犀利感。
内饰方面,悬浮式的展翼环抱座舱给人的感觉优雅舒适,整体时尚感和档次感较为突出。与此同时,该车配备了8英寸全液晶仪表盘、10英寸悬浮式中控屏,科技氛围浓厚。值得一提的是,微蓝的座椅宽大柔软,并且采用Alcantara与皮革两种材料搭配,乘坐感受非常细腻出色。
动力方面,别克微蓝的长续航版本搭载一台最大功率110kW、峰值扭矩350N?m的驱动电机。续航方面,该车配备容量为52.5kWh的三元锂电池组,NEDC续航里程为410km。直流快充模式下,电量由30%充至80%需要30分钟。
●?广汽丰田iA5
补贴后售价:16.98-19.28万元
综合续航:510km
广汽丰田iA5与广汽新能源Aion?S同属广汽第二代纯电专属平台打造而来,因此从外观上不难看出,广汽丰田iA5与Aion?S的设计风格十分相似,前脸依然采用封闭式中网造型,配合海雕式的前大灯、下包围的三角形雾灯设计,整体看上去颇具视觉冲击力。侧面轿跑气息十足,双色车身、悬浮式车顶等时下流行的设计元素大大提升了运动感。
广汽丰田iA5的内饰设计几乎与Aion?S如出一辙,中控台双12.3英寸连体大屏科技感十足,车内用料和工艺水准在同级之上,大面积的软质材料随处可见,营造了出色的品质感和高级感。座椅采用一体式设计,并采用了皮质和Alcantara两种材质包裹。
动力方面,广汽丰田iA5搭载最大功率135kW、最大扭矩300N?m的永磁同步电机,配备来自宁德时代的三元锂电池,电池容量58.8kWh,NEDC综合续航里程可达到510km,在目前的合资纯电动车市场中表现突出。
●?总结
以上四款合资电动车都具有较强的竞争力,续航能力相较同级别的国产纯电动车也是毫不逊色。与此同时,这些合资电动车的售价集中在15-20万元区间,对于追求合资品牌的消费者而言也比较容易接受。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
现代的纯电动答卷,看昂希诺EV
随着新能源概念的普及,消费者的目光已经从燃油车慢慢地往电动车上转移,因此,各大厂商也在不遗余力地开始推出旗下的全新纯电SUV来抢夺市场,但是,当下20万元的合资纯电SUV市场的车型却比较少,北京现代昂希诺纯电动和江铃福特领界EV可以说是比较有代表性的车款,也是为数不多的选择。它们之间的争夺战究竟谁能更胜一筹呢?我们不妨比较一番。从价格区间上来看,两款车可谓是针锋相对。我们选取两款价格十分相近的车型进行细致的对比,分别为昂希诺纯电动?2020款?TOP?悦享版和领界EV?2019款?静领型。
从外观的造型上来看,两车的设计均基于燃油车的基础上打造,但昂希诺纯电动的变化要比较大些,封闭式的前脸也更具辨别度,而领界EV的外观设计看起来却并没有鲜明的电动车特色。
从车型的尺寸上来看,两车略有差距,毕竟昂希诺纯电动的定位为小型SUV,而领界EV的定位则是紧凑级SUV,因此领界EV在尺寸以及空间表现上更占优势。
灯组方面,昂希诺纯电动的分体式前大灯非常具有辨识度,个性十足。领界EV的雾灯区域则由L型改为C型日间行车灯,使得其外观更上一个新的台阶。配置上,昂希诺纯电动的则多出了自适应远近光、自动头灯以及转向辅助灯功能,实用性更高。
动力方面,昂希诺纯电动的输出数据要更胜一筹,并且搭载的纯电驱动系统也是连续两年获得沃德十佳动力系统奖项,在全球范围市场的认可度很高。续航方面,昂希诺纯电动NEDC续航里程在售价20万元左右的合资纯电动领域也是领跑水平。
安全性配置上,昂希诺纯电动的配置要更加丰富一些,相比领界EV多出了并线辅助、主动刹车、车道偏离预警/保持辅助功能以及疲劳驾驶提示等配置,安全性也更高一些。
舒适性配置上,昂希诺纯电动的座椅在填充物材质上下了不少的功夫,提供了良好的舒适性。主驾驶席座椅可电动调节,副驾驶席座椅则是手动调节,领界EV的前排座椅同样提供电动调节,座椅填充物质地同样偏软,追求舒适性。
科技性配置上,国内的昂希诺纯电动的仪表盘和中控屏都做了优化,尺寸变得更大,7英寸液晶仪表盘布局比较简洁,信息清晰易读,而领界EV的仪表盘视觉效果则非常出众,并且具备经典模式、运动模式和时尚模式三种不同的显示效果。
品质感方面,昂希诺纯电动的内饰造型相比燃油版车型要更具科技感和时尚感一些,领界EV的内饰则采用了星云灰双色拼接的风格,并采用了大量的软包材料,使其在质感上十分出众,并且在整体的配色也比福特领界高出许多。
喇叭哥点评:从两车的对比中可以看出,由于定位不同,福特领界EV在尺寸以及空间上占据优势,但在巡航里程上,北京现代昂希诺纯电动又表现出了碾压式的压榨,在配置上也更胜一筹,可谓各有各的强处。这一场空间与续航上的较量,你又更偏向于谁呢?
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
20万纯电SUV推荐:昂希诺EV和领界EV怎么选?| 导购
纯电动车型开启了汽车市场的全新篇章,各个厂家都在摩拳擦掌跃跃欲试。可是,面对完全不同于传统的动力系统,其带来的改变又岂是一朝一夕能够吃透。所以,传统车厂不约而同的采用了小步快跑的战略,先推出一两款车型试试水,一方面看看市场反应,另一方面也给自己多预备点时间。然后,我们就在市场上看到了本田的VE-1/XNV兄弟俩,丰田的CHR?EV也快要抵达战场,就连雷克萨斯的首款纯电动车辆也是在小型SUV车型UX系列的基础上拿出来的。至于为什么都拿小型SUV开刀,无外乎本身小型SUV这块市场占有率不高,就算失败也不会对于整体业绩有太大影响,二来这部分用户本身也相对更加年轻时尚,更容易接受纯电动车型,群众基础比较好。作为韩系品牌的代表,现代自然不能坐视不管,更何况潮流时尚以及性价比一向是韩系品牌安身立命之本。现代这次直接派出了时尚甚至有些激进的昂希诺ENCINO,而且一出场就拿出了同级最高的NEDC?500公里的续航成绩,其决心可见一斑。
接下来,就让我们一起来看看昂希诺EV的表现怎么样。
虽然没有太多可传承的经典,但是对时尚潮流的把握,韩系品牌的设计师绝对是技高一筹。昂希诺虽然已经出来有段时间了,但是其外观设计仍旧让人印象深刻。
分体式大灯自从出现就争议不断,现代是为数不多还在坚持使用的厂家。昂希诺普通版车型主灯与前轮拱融合的设计在纯电版上被去掉了,像是剃去了络腮胡,使得前脸看起来更加清爽。日行灯和大灯全LED的光源在这个级别还是有一定优势,但是功能性并没有出彩之处。
原来前格栅的位置也因为纯电动力系统的特点改为全封闭式,其上的装饰让前脸看起来并不单调。
格栅右侧暗藏充电接口,按下右上角的按键即可打开。快充慢充都有,适应不同充电环境。这样放置充电口的方式我是比较欣赏的,有些车型把快充慢充分别放在不同位置,导致每次需要充电时都要根据充电桩的情况来考虑到底是开进去亦或是倒进去。而放在一起就完全没有这个问题。
前后轮拱上面积超大的塑胶饰板营造了不少野味,让你很容易就相信它是台能力不错的SUV,其实它只是台前驱车,坐姿也就稍高于普通的轿车,不过同级别也基本都这样,不用纠结。
车身长度4195mm,宽度1800mm,高度1580mm,轴距2600mm,同级别中也是偏小的尺寸。虽然宽度和轴距数字还不错,不过车内纵向空间不理想,尤其是侧面也可以明显看出来,昂希诺EV的机舱部分并没有随着动力系统的更换而改变,还是占据了不少空间,后方乘员舱空间受影响也就不难理解了。
后部设计与普通版车型区别不大,相对来说更容易让人接受。后轮拱将尾灯组融入进来这点倒是和普通版车型相同,为这台小车加入了一些力量感。
D柱上的饰板让侧面看起来还有了些运动的味道。至于上面三道杠有没有空气动力学的考虑就不得而知了。
全系配备样式规格都一样的17寸双色轮圈,为了降低空气阻力其轮辐较为宽大,这也侧面提醒开纯电动车型的用户多用动能回收,少用刹车。
轮胎规格为215/55?R17,实拍车型采用了锦湖轮胎,经济性是首要考虑因素,性能表现对于这台车来说并不是那么重要。
前麦弗逊后多连杆的配置比较理想,尤其是后悬架,比同级别泛用的扭力梁要好一些,让人不再纠结。?容量为64.2千瓦时的电池布置在车底中部位置,这也是500公里续航的重要保证。
内饰标准配备是黑色,高配两款车型可以选装浅灰色搭配亮**装饰的配色,相对来说,那套更显年轻活力,推荐各位准车主不要错过。
内饰设计风格没有什么标新立异的地方,主要满足日常使用的便利性,除了多媒体系统,其他都是实体按键的形式,开惯了汽油车切换过来不会有什么陌生感。?
仪表的主要显示部分为液晶屏幕,但仍有固定显示车速的外框。左侧还有一个小屏幕用于显示能量状态。韩系品牌在液晶仪表方面一向比较保守,目前国产最贵的新胜达也基本是同样的配置。
D型平底运动型方向盘手感非常好,盘幅很粗壮,还有真皮包裹,是能够让你爱上昂希诺EV的重要配置。方向盘上的功能键面积足够,非常好用。后方的拨片并不是用于换挡,而是用于调节动能回收的力度。
实拍的中配车型只配置了普通的定速巡航,而顶配车型则配置了包含ACC自适应巡航在内的一整套辅助驾驶系统。不过小型纯电SUV本身定位就是城市使用车型,我认为这套系统的用武之地并不大。
10.25寸的中控系统在高配两款车型上是标准配置,支持常用的的实时路况及百度导航这两项需要联网的功能,但也仅限于此。车机互联支持百度carlife以及现代自己的bluelink,功能性表现只能算及格?。?
单区自动空调全部为按键控制但是并没有常见的控制屏幕,左侧旋钮调整温度右侧旋钮调整风量,使用起来没有上手难度。 下方储物格有手机无线充电以及一个USB接口,这个储物格容积不错但是比较深,手机放入后不太容易取出来,这难道是让驾驶员安心驾驶的一种保障措施吗?按键式换挡机构后方的这块凸起可以当做是一个手托,只是材料较硬,冬天摸上去感觉并不好。右侧杯托尺寸比较大,有效弥补了前排储物空间的不足。后方还有一个储物格,左右两侧分别有驾驶模式切换以及autohold。
这个按键式换挡机构的设计完全不同于以往任何一款车型,设计师确实很有自己的想法。最常用的D档放在离驾驶员最近的位置上,R档则最远,中间分别是P和N,最大程度考虑了误触的问题。熟悉以后会非常方便。
地台下方还有一个非常宽敞的储物空间,常见的单肩包甚至双肩包都可以放入。同时还有另一个USB接口以及12V电源接口。
扶手箱里空空如也,没有任何功能性配置,好在形状规则,深度也足够,具备不错的实用性。全系都只配备了普通天窗,面积有限,有些遗憾,但总算聊胜于无吧。
高配两款车型的座椅都是皮质包裹,驾驶座带有8向电动调节。座椅柔软度还不错,但是坐垫太短,对大腿的支撑不好,容易疲劳。靠背的宽度也要差一点,对于我这样的胖子不太友好。
电动车窗只有驾驶员侧是一键上下,这也是日韩系车型的老问题了。好在后视镜加热及折叠在中高配车型上是标配。
后排座椅面料与前排相同,坐感较柔软,还不错。但是腿部空间相当有限,在调整好前排位置后,我在后排只剩了四指的腿部空间。而且如果前排座椅调整至最低位置的话,其座椅下方留的空间是不能放脚的。更何况坐垫太短的问题仍旧存在,高度也太低,这就导致了后排乘客的坐姿相当憋屈。
后排没有任何舒适性配置,充电接口也没有,看来设计师觉得小型SUV的后排就根本不用考虑坐人吧。后备厢容积是同级别平均水平,左右轮拱较为明显,由于配备了多连杆后悬架,这也是没有办法的事情。?后排座椅靠背可以放倒,使用比较灵活。细节配置还可以,照明、挂钩、锚点都有配备,能够再加个电源接口就完美了。
地板下方还有一块容量不小的储物空间,实用性挺不错。但是没有备胎,只有补胎工具,?各位准车主还是要多注意些。
昂希诺EV全系都是一样的动力系统,位于前轴上的单电机,其最大功率150千瓦,最大扭矩310牛米,在同级别中是个数据比较出众。驱动这台整备质量1658千克的“小”车(因为电池质量较大,同级别也基本都是这样,接近于汽油动力中级轿车了)还是比较轻松的。
昂希诺EV一共三款车型,售价分别为(补贴后)17.28万元,18.88万元以及19.88万元。其中低配和中配车辆差价达到1.6万元,但是配置差距也很大。而顶配车型只比中配车型多出了ACC等智能驾驶辅助,适合对此配置有刚需的用户。?所以我最推荐中配的智捷版?。
环顾整个市场,昂希诺EV在这个级别表现出不俗的战斗力。虽然在空间上有短板,但是外观及内饰设计、配置等方面都处于领先地位,尤其是NEDC?500公里的续航成绩相比对手们强太多,应对城市代步完全能够打消里程焦虑。虽然其指导售价同样要比对手们高一些,但是别忘了,这只是指导售价。就我现在掌握的情况,在各种厂家活动及店方活动后其终端价格可以说是同级最低的,甚至和中国品牌这个级别的车型也相差无几,各位有兴趣的话可以去店里看一看。
感谢观看,欢迎关注《明白说车》,下期见!
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
撰文|马腾?对于购车预算在20万元,想买一辆合资纯电SUV的用户来说,目前市场上的选择空间并不大。?
而北京现代昂希诺纯电动和江铃福特领界EV可以说是合资纯电SUV中比较有代表性的车型,同时也是为数不多选择。?
那么,在它们二者之间的竞争中,谁又更胜一筹呢?我们不妨来比较一番。?
定位不同但价格相近?
从车型定位上来看,昂希诺纯电动定位为一款小型SUV,领界EV定位为一款紧凑级SUV,因此二者在车身尺寸及空间表现上会有所差距。?
外观比拼,昂希诺纯电动更显年轻?
在外观设计方面,两款车型都是基于各自的燃油版车型打造而来的,但昂希诺纯电动的整体变化要更趋明显一些,封闭式格栅十分醒目,而领界EV整体并未采用明显区别燃油和新能源身份的专属设计。?
具体来看,昂希诺纯电动前脸点阵式格栅配合两侧分体式大灯以及底部梯形黑色下格栅,呈现出的视觉效果十分出众,辨识度也非常高。车身侧面,设计亮点当属低风阻系数的空气动力轮毂,拥有不错的前卫感。?
车身尺寸上,昂希诺纯电动的长宽高分别为4195/1800/1580mm,轴距为2600mm。车尾部,整体造型十分饱满,分体式尾灯与前大灯相呼应,极具有运动气息。?
领界EV的设计风格趋于硬朗,前脸六边形进气格栅内部由高亮黑与玫瑰色饰条构成,配合两侧犀利的大灯,十分精致。?
同时下方两侧C字型LED日间行车灯,进一步提升了前脸的设计感。车身侧面,笔直上扬的车身线条富有力量,而悬浮式车顶也使得侧面更加时尚灵动。?
车身尺寸上,领界EV的长宽高分别为4570/1936/1674mm,轴距为2716mm。而尾部设计,领界EV与燃油版车型保持一致。?
内饰设计,二者均趋于规整?
在内饰方面,昂希诺纯电动的设计风格也更偏向年轻化、科技化,大尺寸中控屏和液晶仪表都是年轻消费者喜爱的配置。?
其10.25英寸中控屏内置了百度智能网联2.0系统,支持百度导航、智能语音控制多媒体、OTA在线升级等功能。?
此外,电子按键式换挡机构及中控区域的大面积银色装饰,进一步增添了内饰的科技感。?
安全配置上,全新标配了主/副驾安全气囊、前排侧气帘、自动驻车、上坡辅助、电子驻车等配置;顶配车型则独享了倒车车侧预警、并线辅助、车道保持辅助、主动刹车、疲劳驾驶提醒等科技配置。?
而领界EV在内饰设计上采用了双色拼接,配合大量软性材质包裹,使内饰在质感上十分出色,同时10.25英寸液晶仪表、10.1英寸中控屏,使内饰在科技感方面并不落下风。?
值得一提的是,领界EV采用的旋钮式换挡机构,配合手腕托座非常具有仪式感。?
而在配置方面,标配了主/副驾安全气囊、前排侧气帘、定速巡航、自动驻车、可开启全景天窗、前排无钥匙进入、无钥匙启动、远程启动等。至于并线辅助、车道偏离预警,也只有在顶配车型上才会出现。?
空间及舒适性,领界EV更占优?
基于车型定位及车身尺寸优势,领界EV在乘坐空间上的表现要更为出色。在储物空间方面,两款车型相比燃油版车型也更加丰富,尤其是中央扶手下方的镂空设计,不仅增加了储物空间,也保证了内饰存放物品的整洁度。?
乘坐舒适性上,昂希诺纯电动略显遗憾的地方在于后排没有配备中央扶手,头枕也只提供了两个,后排出风口也未配备,相比之下领界EV就显得更贴心和周到一些。?
动力续航,昂希诺纯电动优势明显?
动力方面,昂希诺纯电动搭载的永磁同步电机最大功率为150kW,峰值扭矩为310Nm。续航方面,采用的是容量为64.2kWh的三元锂电池,NEDC续航里程达500km。?
而领界EV搭载的永磁同步电机最大功率为120kW,峰值扭矩为280Nm。续航方面,采用的是容量为49.14kWh的三元锂电池,NEDC续航里程为360km。?
不难看出,在动力及续航方面,昂希诺纯电动要更胜一筹。?
昂希诺纯电动推荐车型:EVGLS智捷版?
补贴后售价:18.88万元?
推荐理由:相比畅行版多出了1.6万元,但配置增加了倒车影像、定速巡航、电动天窗、无钥启动、前排无钥匙进入、多功能方向盘、前排无线充电、仿皮座椅,以及整套多媒体娱乐系统。?
相比顶配1万元的价格差仅减少了并线辅助、主动刹车等智能安全配置,因此智捷版是性价比最高的一款。?
领界EV推荐车型:星领型?
补贴后售价:20.68万元?
推荐理由:领界EV只提供了两款车型,星领型相比静领型在价格上多出了2.4万元,而这部分费用也基本都花在了舒适性配置上,例如主副驾座椅电动调节、前排座椅加热通风、后排座椅加热等。?
另外,360°全景影像、自动泊车入位、无线充电及安全辅助驾驶系统均有配备。对于预算充足的用户来说,值得考虑。?
总的来说,北京现代昂希诺纯电动和江铃福特领界EV二者由于定位不同,在价格相近的情况下,各自具有的特点及优劣势都十分明显,最直接的就是空间与续航上。?
对此,你更看重哪一方面呢?
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
今天关于“昂希诺ev”的探讨就到这里了。希望大家能够更深入地了解“昂希诺ev”,并从我的答案中找到一些灵感。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。